我指的是pubrailscasttutorial并已正确执行所有步骤，但在运行最后一个命令时，即rackupprivate_pub.ru-sthin-Eproduction为了架设faye服务器，我收到以下错误:/usr/lib/ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require':cannotloadsuchfile--thin(LoadError)from/usr/lib/ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require'from/var/lib/gems/1.9.1/gems

如果我们有一个数组array=[1,1,0,0,2,3,0,0,0,3,3,3]我们如何识别给定数字的运行(具有相同值的连续数字的数量)？例如:run_pattern_for(array,0)->2run_pattern_for(array,3)->1run_pattern_for(array,1)->1run_pattern_for(array,2)->0没有2的运行，因为没有连续出现2。3有一个运行，因为只有一个幻影以树为连续数字。 最佳答案 尝试:classArraydefcount_runs(element)chunk{|n

在另一个对象中注册该对象后，我需要将一些实例方法设为私有(private)。我不想卡住对象，因为它必须保持可编辑状态，只是功能较少。而且我不想取消定义这些方法，因为它们是在内部使用的。我需要的是这样的:classMyClassdefmy_methodputs"Hello"endenda=MyClass.newb=MyClass.newa.my_method#=>"Hello"a.private_instance_method(:my_method)a.my_method#=>NoMethodErrorb.my_method#=>"Hello"有什么想法吗？

我最近从C#转向了Ruby，我发现自己无法制作可折叠的标记代码区域。我只是想到做这种事情应该没问题:classExamplebegin#agroupofmethodsdefmethod1..enddefmethod2..endenddefmethod3..endend...但是这样做真的可以吗？method1和method2最终与method3是同一种东西吗？还是有一些我还没有见过的用于执行此操作的Ruby惯用语？ 最佳答案 正如其他人所说，这不会改变方法定义。但是，如果要标记方法组，为什么不使用Ruby语义来标记它们呢？您可以使用

假设我有一个名为Product的模型，其中有一个名为brand的字段。假设brand的值以this_is_a_brand格式存储。我可以在模型(或其他任何地方)中定义一个方法，允许我在调用brand之前修改它的值吗？例如，如果我调用@product.brand，我想得到ThisisaBrand，而不是this_is_a_brand。 最佳答案 我建议使用方括号语法([]和[]=)而不是read_attribute和write_attribute。方括号语法更短并且designedtowraptheprotectedread/writ

是否可以创建8个字符长的md5散列？ 最佳答案 MD5创建16字节的哈希值。您当然可以将字符串裁剪为八个字符，如myString[0..7]一样，但请注意，这不再是有效的MD5散列。 关于ruby-我可以创建长度为8的md5哈希吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5854208/

目录一.大致如下常见问题：（1）找不到程序所依赖的Qt库version`Qt_5'notfound(requiredby（2）CouldnotLoadtheQtplatformplugin"xcb"in""eventhoughitwasfound（3）打包到在不同的linux系统下，或者打包到高版本的相同系统下，运行程序时，直接提示段错误即segmentationfault，或者Illegalinstruction(coredumped)非法指令（4）ldd应用程序或者库，查看运行所依赖的库时，直接报段错误二.问题逐个分析，得出解决方法：（1）找不到程序所依赖的Qt库version`Qt_5'

Ruby语言是否可以用于创建全新的移动操作系统或桌面操作系统，即是否可以用于系统编程？ 最佳答案 嗯，现在有一些操作系统使用比C更高级的语言。基本上，ruby解释器本身需要用一些低级的东西来编写，并且需要一些引导加载代码将功能齐全的ruby​​解释器作为独立内核加载到内存中。一旦ruby​​解释器被引导并以内核模式(或innerrings之一)运行，就没有什么可以阻止您在其上构建整个操作系统。不幸的是，它可能会很慢。每个操作系统功能的垃圾收集可能会相当引人注目。ruby解释器将负责任务调度和网络堆栈等基本事情，使用垃圾收集框架会大大

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。这是使用while的代码:i=0num=5whilei这是使用until的代码:i=0num=5untili>numdoputs"Insidetheloop!i=#{i}"i+=1end有人可以举例说明什么时候应该首选一个而不是另一个吗？对我来说，如果他们做同样的事情，就没有理由使用until和while。在我看来，这就是为什么其他编程语言没有两者的原因。

我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t